核心观点：技术不重要
- “技术不重要”的核心断言： 左大反复强调，技术本身没有价值或价值很低。
- 目标受众： 主要是从事技术工作（尤其是IT、研发）的人，试图打破他们对技术能力的迷信和优越感。
论证“技术不重要”的原因
- 经济学角度：
- 商品周期论： 研发（技术）在商品（产品）的生命周期（研发-生产-销售）中占比最小、时间最短。销售和生产才是长期盈利的关键。
- 技术非稀缺： 技术可以通过花钱雇佣掌握技术的人获得。技术人才被“异化”为可以用货币购买的商品，没有真正的稀缺性。老板有钱就能买到技术。
- 技术人收入模式单一且有限： 技术工作本质是出卖劳动力换取固定工资（“死工资”），收入与劳动时间强绑定，难以获得销售提成那样的爆发式收益。人的时间有限，收益上限明显。
- 技术贬值快： 技术普及导致掌握者增多，技术本身贬值。技术更新快，学习成本高，回报率低（高投入低回报），是“短择”行为。
- 无门槛与成长性低： 技术岗位缺乏国家认定的硬性等级门槛，社会评价（如初级/中级/高级）虚，导致岗位价值不高、成长性差。
- 老板/资本视角：
- 技术可购买： 老板视技术为可购买资源，花钱雇人即可。核心是钱，而不是技术本身。“你不干，有的是人干”。
- 技术岗位低端： 在老板和管理层眼中，技术岗位是“低端”、“劳心劳力”、“脏活苦活累活”，是“拔了牙的老虎”（外强中干）。公司高管核心通常是销售/管理，而非研发。
- 人是工具： 所有员工（包括技术）都是老板实现商品价值链条（研发-生产-销售）中的一道工序，被工具化、异化。
- 技术人易被替代： 公司离开一两个技术人员不会垮。老板的核心能力是“忽悠”（整合资源、管理），而非技术本身。
- AI的冲击： AI的出现极大降低了技术的稀缺性和重要性，导致大规模裁员。面试重点转向“会不会用AI”，而非基础技术能力。
- 社会阶层与“聪明”论：
- “聪明人”等级论： 左大提出一个极具争议的观点：一等聪明人从政（当官），二等从商（当老板），三等做管理，四五六等才搞技术。搞技术的人“不聪明”，是被“智商优越感”自我麻痹。
- 劳动者地位低： 无论体力（种田）还是脑力（技术）劳动者，在社会中地位都低，因为数量多，“不值得被尊重”，如同古代佃户。
- 哲学与个人发展角度：
- 中庸之道： 过度强调技术重要是极端思维。重要与不重要是相对的，需平衡发展。
- 精力有限论： 过度投入技术，必然导致其他能力（口才、商业思维、人情世故）的缺失，阻碍全面发展。
- “君子不器”： 人不应该只做一个专精的工具（器）。古代文人讲究全面发展（琴棋书画骑射），现代技术人只“会打键盘”是片面的。
- 语言与语义变迁： “技术”的概念本身也在变化，今天的“技术”可能只是普通的脑力劳动，并无特殊光环。不要被“技术”这个词本身迷惑。
- 核心竞争力非技术： 个人真正的核心竞争力不是单项技术能力，而是综合能力（广度）。
- 人生成本高昂： 迷信技术，可能导致错失人生其他重要命题（恋爱、婚姻、健康、家庭），得不偿失。
“破局”之道（针对技术从业者）
- 抛弃“虚伪道德观”：
- 认清世界的残酷现实：剥削普遍存在，道德解决不了核心问题（如剥削）。
- 职场就是买卖： 遵循“功利主义”，追求高工资是核心。可以适当“美化简历”，将其视为对雇主压价策略的反制。
- 降低道德负罪感： 普通人在资源有限的情况下，不应有过多的道德枷锁。争取自身权益（高工资）是首要的。
- 转型方向：
- 销售+技术结合： 向能直接接触客户、掌握销售环节的岗位转型（如蓝领中的技术工、工程、装修），减少被剥削的环节。
- 掌握全链条/个体户： 努力掌握从技术到销售的更多环节，甚至成为个体户，减少对他人的依赖。
- 自媒体： 利用技术背景做自媒体，将知识转化为影响力或直接变现。
- 看好蓝领： 未来蓝领（掌握销售+技术）工资可能高于普通白领（纯脑力劳动）。不要有职业鄙视链。
- 认清时代与位置：
- 成功关键要素： 时代（红利）、行业（风口）、位置（生态位）比技术更重要。技术不沾边。
- 中国未来趋势： “日本的丧+韩国的卷”。评估自身能否承受高强度内卷，不能则需早做打算（转行、换岗、躺平）。
- 躺平也内卷： 躺平的选择（如去云南）未来也可能变得拥挤和昂贵。
- 工作态度（无奈之选）：
- 消极工作，积极生活： 如果必须工作，则“到点就跑”，划清工作与生活界限，保护自身精力和时间。
尖锐总结与“扎心话”
- 老板的谎言： 老板劝你稳定打工，但自己绝不会给别人打工。
- 认清工具本质： 意识到自己是实现他人价值的工具，并对此感到痛苦和愤怒，是成为老板的潜质起点。否则永远是“打工的料”。
- 创新的归属： 创新是老板的工作，不是普通员工的职责。普通员工只是“手脚”（高级的是手，低级的是脚甚至“脚垢”）。
- 技术人的“傲气”可笑： 心高气傲的技术人“跟傻子一样”。
- 左大的“阳谋”： 左大教授技能（技术）和“帝王心术”（管理思维），目的是希望学生成为中高层管理者，扩大自己的影响力。这是“赤裸裸的阳谋”。
- 推荐杨朱思想： “损一毫利天下，不与也；悉天下奉一身，不取也。” 强调个体权益的重要性，可以理解为一种极端个人主义或对剥削的反抗策略。
总结
左大的讲稿是一剂极其辛辣、现实甚至带有强烈悲观和愤懑色彩的“醒酒汤”。其核心在于彻底解构“技术崇拜”，指出在当前的资本规则和社会结构下，纯粹的技术能力价值被系统性低估，技术从业者处于价值链和食物链的相对底层，面临收入天花板、可替代性强、AI冲击、地位不高、发展受限等多重困境。
他提出的“破局”方案核心是：
1. 认知觉醒： 认清残酷现实，摆脱道德枷锁。
2. 能力转型： 从纯技术向技术+销售/全链条/个体户/自媒体转型。
3. 价值最大化： 在职场中运用策略（如简历优化）争取更高报酬。
4. 位置选择： 寻求更有利的生态位（时代、行业、岗位）。
基于强烈的现实冲击力，迫使技术从业者跳出技术思维的“井”去审视更广阔的社会规则和生存逻辑。然而，其观点也极富争议性（如“聪明人等级论”、全盘否定技术价值、美化简历的伦理问题、过度悲观的论调），需要读者结合自身情况辩证思考。它更像是一面放大社会阴暗面和职场焦虑的镜子，而非绝对真理。
评论已关闭。